关闭阅读:第五类

时间:2017-03-09 01:40:04166网络整理admin

<p>奥巴马有相当一天的时间:与匹兹堡钢人队的会面(减去詹姆斯·哈里森 - 后公报的埃德·布谢特对这一事件有合理的解释)以及关于捍卫国家和宪法的演讲,以免我们错过这一点,在国家档案馆,实际宪法的所在地总统说“美国必须证明我们的价值观和制度比仇恨的意识形态更有弹性”,并明智地指出,在我们最安全的监狱中锁定恐怖分子不是就像在郊区让他们松散一样 - 不幸的是,本周国会似乎并不明白这一点 - 关塔那摩是一团糟“奥巴马看起来相当不错,特别是与迪克切尼及其攻击规则相比</p><p>法律,英语和纽约时报(参见TPM for cheney round-up)但在谈到可以在我们的法庭上受审的被拘留者,或者更可疑的是,在军事委员会中NS;法院下令释放的人;而那些我们可以发送给其他国家的人,奥巴马提出了第五类</p><p>这是他和他的一些支持者可能相互失去的地方:我必须在这里说实话 - 这是我们将要面对的最艰难的单一问题我们要去耗尽我们必须起诉那些对我们国家构成危险的关塔那摩人的途径</p><p>但即使这个过程完成,也可能有一些人因过去的罪行而无法起诉,在某些情况下因为证据可能会受到污染尽管如此,但是对美国的安全构成了威胁</p><p>这种威胁的例子包括那些在基地组织训练营接受过大规模爆炸训练,或者在战斗中指挥塔利班部队,或者表达他们对奥萨马·本·拉登效忠的人,或者另外明确表示他们想杀死美国人这些人实际上仍与美国保持战争“实际上”具有相当大的效果表达效忠或“否则”明确的事情可能会非常糟糕,但这些条款足够广泛而令人不安</p><p>人们认为关于效忠日本美国人在第二次世界大战期间对皇帝的忠诚的讨论第五类是奇怪的,坦率地说,是危险的 - 它包括奥巴马说,那些不一定做过事情的人可能会被“长期拘留”(作为旁注,关于“污点”证据的短语并不在准备好的预先文本中</p><p>当然,酷刑是一个奥巴马继续说道:我知道创建这样一个系统会带来独特的挑战,其他国家也在努力解决这个问题</p><p>现在,我们也必须这样但我想非常清楚我们的目标是为剩余的关塔那摩被拘留者构建一个合法的法律框架,这是无法转移的</p><p>我们的目标不是避免合法的法律框架在我们的宪法体系中,长期拘留不应该是任何一个人的决定如果我们确定美国必须要求个人阻止他们进行战争行为,我们将在涉及司法和国会监督的制度内这样做</p><p>如何知道这是多么令人安慰如果总统有权无限期地拘留他人,因为担心他们的想法或他们知道谁会确保国会和法院在船上</p><p>这是必要的,但这还不够法院的大多数人都向Korematsu诉美国签署了这项决定 - 这一决定现在似乎已经证实了日裔美国人被拘留的合宪性最近,总统乔治HW布什批准了超过十亿美元的前被拘禁者总统比尔克林顿给予弗雷德·赖松(Fred Korematsu),他带来了案件,自由勋章但是Korematsu从未被法院特别推翻过,也许奥巴马总统可以解除其中的一些语言</p><p>大多数意见导航或环绕法治(他也可以回顾煽动煽动法)但他也可能还记得罗伯特杰克逊大法官在Korematsu的异议:军事命令,无论多么违宪,都不会持续比军事紧急......但是,一旦司法意见合理化这样一个命令,以表明它符合宪法,或者说合理化宪法来表明宪法制裁这样的命令......这个原则就像装载的武器一样,准备好任何权威的手,可以提出一个迫切需要的合理要求</p><p>在演讲的早些时候,奥巴马曾对关塔那摩说过:作为总统,我拒绝允许这个问题</p><p> fester我们的安全利益不会允许它我们的法院不会允许它也不应该我们的良心“良心”部分是重要的也许它与奥巴马一直在说他在最高法院候选人中寻找的“同理心”有关也许司法部就像杰克逊一样,