“法律不允许股东进行电子投票”

时间:2019-01-05 08:17:00166网络整理admin

<p>EMETERIO SD</p><p> PEREZ INTEGRATED Micro-Electronics Inc.(IMI)已发行18.8亿股普通股,票面价值为P1</p><p>截至2015年12月31日,其拥有18.7亿股流通股,其中15.7亿股(包括1,589万股库存股)在菲律宾证券交易所上市</p><p>公有制报告(POR)将IMI的已发行股份分为15亿股,占18.7亿股非公开发行股票的80.75%,以及359.52百万股,即19.25%的公开股份</p><p>三位IMI股东(其中一位是大股东)持有14亿股,占74%</p><p> AYC Holdings Inc.拥有945.5百万,或50.6%; Resins Inc.,2.394亿,或12.8%;和EPIQ NV,2亿股,或10.7%</p><p> (注:百分比是使用完整数字计算的</p><p>)Ayala Corp.,POR仅归属于IMI附属公司,持有138万股,或0.07%</p><p>根据公司股票期权计划持有股份的IMI内部人士已认购9120万股,即4.88%</p><p>尽职调查人员在公司年度股东大会期间为IMI董事会的11名成员在4月8日投票时,提供这种所有权概况,以指导公众,无论是“手动还是电子”投票</p><p>电话会议一对引号内的短语是针对美国证券交易委员会(SEC),该委员会已经裁定,根据现行的公司规范,“股东投票和出场不能通过电话会议或视频会议进行</p><p>”美国证券交易委员会是否允许委员会总法律顾问Camilo S. Correa于1月16日发表第16-01号意见,禁止“股东大会电话会议”时对IMI股东进行电子投票</p><p> Correa引用了“公司法”第51条,该条要求股东“在公司总部所在的城市或市政当局举行会议,并且如果可行,则在公司的主要办公室举行会议</p><p>”“这一规定预先假定与会者在会议期间,股东大会或成员会议在同一个地方,“科雷亚说</p><p> “这与电话会议形成对比,电话会议的参与者位于不同的地方,尽管他们之间的沟通是通过电子媒介促进的,使他们在会议中以虚拟或电子形式出现</p><p>”提议的修正案简而言之,股东应该出现在年度股东大会合法投票给股份公司董事会的被提名人</p><p>美国证券交易委员会通知律师Althea F. Acas,他提出了对公司法的修订建议,如果得到国会批准,最终将“允许通过电子方式进行股东会议</p><p>”这对于外国投资者无法选举他们是重要股东的上市公司董事会的候选人</p><p>例如,EPIQ是比利时公司,位于比利时Tessenderlo的Transportstraat 1,3980</p><p> 3月15日,它开盘于P5.52,最高点为P5.80,跌至P5.52的低点并收于P5.52</p><p>在该股票的收盘价中,EPIQ的2亿IMI普通股的市值为P1亿</p><p>为了参加IMI的年度股东大会,为什么EPIQ需要花1000美元购买飞机票价才能到菲律宾旅行7,000英里</p><p>如果它可以通过电话会议参与会议并以电子方式投票给董事候选人,为什么不允许这样做呢</p><p>顺便提一下,美国证券交易委员会允许电话会议股东会议,但不允许选举董事会成员</p><p>根据委员会的说法,